联博统计（www.326681.com）_赵长鹏关于BUSD、Circle、美国羁系等问题的最新回应
原文问题：《Highlights From CZ’s Valentine’s Day AMA》
撰文：币安
编译：Frank，Foresight News
要害要点：
来自 CZ 的注释：以下是我对 2023 年 2 月 14 日 Twitter AMA 时代所回覆问题的摘要总结，涉及 BUSD、BUSD 替换品、Circle 等话题。请注重，这不是一份准确的转录，我删除了许多结巴的地方，重新表述以使其更清晰（并添加了一些遗漏的内容）。
关于 BUSD，以及法币支持的稳固币的替换品
问题：鉴于 BUSD 的最新生长，以及失败的 Luna/UST 失败，你看到法币支持的稳固币有什么替换品么？另外，为什么我们仍然在这个美元系统上运行？作为一个新兴行业，我们应该有硬资产作为后援，例如我们为什么不转向黄金作为支持的稳固币？你以为这有什么问题么？
CZ：这里有许多话题。首先大多数人的生意成本仍以法定钱币举行盘算，好比人人以美元盘算加密钱币价钱，因此我们仍然需要基于法币的稳固币。
不外思量到以美元为基础的稳固币所面临的压力，我以为加密行业可能会更多地转向非美元稳固币，包罗欧元、日元，甚至可能是基于人民币的稳固币，我们现在看到许多这样的选择摆在桌面上。
算法稳固币也可能再次崛起，但算法稳固币具有差其余风险特征，当用户使用一种资产作为另一种资产的抵押品时，总会有脱钩的风险，我们需要确保将这些风险清晰地出现给用户。
UST 的一个问题是不透明，当 UST 溃逃时，没有人知道 Do Kwon 或他的团队在做什么，而且 Do Kwon 在使用比特币贮备来恢复 UST 联系汇率方面行动太慢。
若是恢复挂钩的算法以透明的方式（如 DeFi/Uniswap ）在智能合约中编码，人们至少会知道其中的风险，这可能是一个更好的方式，但它需要进一步生长。
至于以黄金为基础或以实物资产为基础的锚定钱币，则完全是另一个话题，我信托这些还没有最先盛行，主要是由于我们险些不能能验证黄金的资产支持是否真的存在，而且它们的订价很难盘算。以是，我以为这些对于稳固币来说还不是现实可行的选择。
我们面临的问题有许多潜在的解决方案，许多致力于这些解决方案的项目也已在已往几天与我们联系。总的来说，加密行业最终将找到解决方案并继续生长。
关于 BUSD 是否仍然平安
问题：谢谢你在情人节来到这里。我的问题是 BUSD 还平安吗？
CZ：首先，人人情人节快乐！
其次，对于 BUSD，若是你看看纽约金融服务部（NYDFS）网站上公布的通知，会发现他们稀奇指示 Paxos 确保 BUSD 保持 1:1 的挂钩及客户有序赎回的能力。
因此，纵然住手铸造新的 BUSD，现有的 BUSD 流通供应也是平安的。
任何用户都不应该有任何损失。
关于 BUSD 和整体市场情绪
问题：总的来说，您对 BUSD 现在的情形的总体看法若何？您以为这会对市场发生什么样的影响？
CZ：总的来说，羁系越来越严酷了。我们看到多家银行住手了对加密营业的支持，不久前，Coinbase 被罚款 1 亿美元，然后 Kraken 因其 Earn 设计而被罚款 3000 万美元，现在又轮到了 BUSD。
在短期内，加密钱币行业在一定水平上会受到负面影响，由于我们失去了法定钱币的入口、削减了产物供应等，然则加密钱币行业极其具有韧性，我们已经看到 FTX 歇业后的加密市场修复。
然而，从久远来看，日益趋紧的羁系将真正限制传统金融服务提供商在接纳加密手艺方面的措施，导致他们的区块链接纳可能会推迟至少三到五年，这将使他们未来在这个新领域的竞争力下降。
关于 NFT
问题：我想听听您对 NFT 的看法，以及您是否真的拥有任何 NFT？
CZ：好的，简短的回覆是：不，我不拥有任何 NFT。
,,,,足球博彩平台（www.hg8080.vip）是一个开放皇冠即时比分、代理最新登录线路、会员最新登录线路、皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠线路APP下载、皇冠电脑版下载、皇冠手机版下载的皇冠新现金网平台。足球博彩平台上登录线路最新、新2皇冠网址更新最快,足球博彩平台开放皇冠会员注册、皇冠代理开户等业务。www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
我不是艺术珍藏家，我也不怎么听音乐。我的靠山是一名程序员，还要谋划一家公司，若是你们看过我的博客，可能已经知道了这些。
我获得过了一些 NFT，但我现实上已经不记得我用来吸收它们的钱包地址。
我以为 NFT 手艺确实很棒，但就这项手艺能做什么，我们仍然只是看到了冰山一角。
关于稳固币和币安的作用
问题：您若何看待未来稳固币市场的生长，您以为币何在这个领域饰演什么角色？其次，您若何回应关于稳固币只是另一种形式的法定钱币的指斥，它损坏了加密空间的去中央化特征或精神？
CZ：这里首先要说的是，BUSD 不是由币安刊行的。
它带有币安的品牌——正如我们赞成的那样。但这不是我们缔造的器械，这个想法不是我们缔造的，它是由 Paxos 提出的，因此我们将自己（币安）视为促进者。
币安是一个旨在辅助其他人接见加密钱币（包罗稳固币）的平台，我们提供流动性，我们也始终使用多种稳固币。就像现在我们支持 USDT、USDC、TUSD 和其他一些稳固币，我们也将继续与多个稳固币刊行商或确立者相助。
至于第二部门，我以为稳固币在加密行业中提供了许多价值，它们绝对对加密钱币有益。稳固币有点像原生加密钱币（如比特币）和传统法定钱币天下之间的夹杂体，若是你想使用银行跨境转移资金，这是相当难题、缓慢和昂贵的，但当你使用运行在区块链上的稳固币时，转账却加倍速捷、廉价。
若是没有稳固币，你可能会看到差异国家和差异生意所的加密钱币价钱都有所差异。
关于 Circle 与币安、BUSD 的相关报道
问题：我的问题是关于彭博社的文章，该文章说 Circle 向羁系机构埋怨您对 BUSD 的治理，你以为这是对币安的攻击么？您对此有何看法？
CZ：嗯，有几小我私人给我发了那篇文章，我真的不信托这是真的。
我以为任何专业的行业介入者都知道，危险一个行业玩家，就会危险其他所有玩家。随着 BUSD 受到危险，USDC 也面临大量赎回、市值缩水，以是我以为 Circle 要伶俐得多。
另外，我们知道媒体喜欢把 A 和 B 放在对立面，然后就可以「3、2、1，打！」。我们不能怪他们，他们的事情就是卖故事，但我们需要对媒体文章持有保留态度，因此我不会对这些文章读得太深入。
币安一直在与多个稳固币相助同伴相助，并将继续这样做，起劲辅助确立一个开放的全球生态系统。
关于美 SEC 对加密钱币的审查
问题：美国证券生意委员会（SEC）基本上已经宣布加密项目的开放狩猎季节（open hunting season）——至少我是这么以为的。对于其他加密钱币首创人，您对若何生计有什么建议？搬到迪拜是一条建议。对于首创人，您尚有其他建议吗？
CZ：嗯，我不会这样形容这个问题。我不以为美国证券生意委员会（SEC）会在任何地方果然说「狩猎季节」，这可能是其他人对事情的解读。
但一定会有更多的羁系审查，他们也会加倍关注加密钱币。正如你所说，差其余司法统领区现在对区块链、Web3 和加密钱币有差其余羁系制度。
例如，迪拜、巴林和法国都对加密钱币持努力态度，尚有许多其他区域也异常友好。因此，一种选择是探索多个地方，若是你认真看待你的项目，搬到一个新的国家可能不是一件坏事。
人们经常搬到一个都会内的差异街区或一个国家内的差异都会，但有时却会异常畏惧搬到一个新的国家，我不知道为什么会这样，我们都生涯在一块叫做地球的小石头上。
我不是专家或状师，但我以为你一定想获得专业的建议。基本上，咨询领会你的产物并确保它不会触碰任何羁系红线的状师，但现在存在相当多的不确定性，并缺乏明确性。
你可以做的一件事就是自动去和羁系机构交流，有些羁系机构比其他羁系机构更容易靠近。以是这取决于运气，以及你是谁或你熟悉谁，至少大多数羁系机构声称他们迎接人们来与他们攀谈。
您可以思量的另一种方式是看看其他人现在是若何做到的，有点向尽可能遵照「行业规范」那样，也即从众心理。
总体而言，对于快速生长的加密行业来说，确实存在一些相当有利的司法统领区。
查看更多
网友评论